ICAM的背景和论点

soyeb28

米格尔·杜兰.
此外，该裁决回顾了 EGAE 的附属性质，因为它只有在缺乏“自治法规和每所学校章程中没有具体规定”的情况下才会进行管辖。

“证人提供的解释及其行为对这场辩论没有任何帮助，也与其他学院制定与第 79.3 条相似甚至相同的规则无关，”裁决指出。

因此，法官认为， ICAM 章程第 31.3 条规定理事 冰岛 Whatsapp 数据 会在选举期间继续任职，该条款优先于 EGAE 第 79.3 条。

整个上诉并非反对选举结果，而是反对宣布候选人，以便民主结果占上风，其依据的是 EGAE 第 79.3 条为董事会成员候选人规定的假定义务。政府主席在提出候选资格之前辞职。



正如马德里律师协会在一份说明中所解释的那样，“ ICAM 从一开始就声称该条款不适用于本案，因为 ICAM 法规优先于 EGAE。具体而言，ICAM 第 31.3 条规定，院长及其理事会将在选举前继续留任。

“ ICAM 章程不包含任何资格限制，也不要求辞职。 《西班牙律师总法》（EGAE）包含这一规定，因为有协会部分选举其职位。事实并非如此。候选人的宣布是正确的，因为 ICAM 法规优先于 EGAE。 ICAM在上诉时辩称：“没有人质疑选举结果，因此民主原则占上风，即集体选民的意愿。