有争议的政治问题上

Jebinbdpq123

何看法。在良好的条件下提供信息和审议的机会。但正是由于这个原因不参与的公民没有余地让小公众参与者对他们提出的具体建议负责就像恒温器不能对其可靠指示的具体温度负责一样。此外由于小公众的建议所反映的并不是某个特定公民或群体的事前反思判断而是全体人民经过深思熟虑的判断因此任何数量的非参与者都不会受到影响。这些建议并没有为质疑小型公共活动参与者的可靠性提供任何依据。毕竟它们不是被选择。

来可靠地表明事实的舆论而是反事实的意见也就是说如果人们在良好的认知条件下反思此事他们会怎么想。如果要对任何人负责那就是对反事实的公民负责他们深思熟虑的 欧洲电话号码列表 判断应该可靠地表明而不是对实际公民的预先反思的判断。鉴于此为什么公民应该认为这些参与者的判断比他们自己的观点更具规范价值我的大多数同胞像我一样吗盲目服从的问题在多元化社会中小公众的参与者很可能在存在分歧这在协。



商民意调查等情况下尤其明显因为参与者不需要达成共识。随机样本是总体考虑的一个缩影这一事实意味着对于有争议的问题将会有多数人捍卫一种观点少数人捍卫相反观点。因此不可能对所有单独考虑的人都说大多数随机样本都像他们一样。在缺乏有关原因价值观兴趣等信息的情况下。由于多数人建议背后的具体细节任何公民都没有任何理由认为多数人或少数人的建议与他们自己经过深思熟虑后的想法一致。事实上正因为。